Chinees met dode rat in mond
Ben van der Burg
31-01-2020
Een video toont geweld tussen politie en burgers, omdat de politie de toegang tot steden ontzegt. Een video van flats waaruit mensen roepen dat Wuhan sterk moet zijn. Wuhan kan het coronavirus overwinnen. Volgens Twitteraar Max is deze vorm van solidariteit hartverwarmend. En ik twijfel over de echtheid van de video. Ik twijfel aan de echtheid vele videos die ik in mijn tijdslijn zie.
Geregistreerd tot 31 januari 2020 zitten we, volgens een online dashboard van het John Hopkins instituut op bijna 10.000 geregistreerde besmettingen met het coronavirus. Het dodental staat op 213. Volgens Twitteraar Terrence Daniels zijn er meer dan 90 duizend mensen besmet. Hij vermeldt geen bron. Zijn mening ondersteunt hij met een waarschuwingsvideo van een Chinees met virus beschermde kleding. Ik twijfel aan de cijfers. Ik check het account van Terrence. Hij plaatste de laatste tijd vooral opruiende filmpjes. Dus ik kwalificeer hem als internet troll. Hij, als het een hij is, noemt zichzelf technology activist, progressief en een community organizer.
De uitbraak van het coronavirus bracht een tsunami aan nepnieuws op gang. Facebook, Twitter en Youtube hadden de grootste moeite de waarheid op hun tijdslijn te tonen. The Washington Post meldde dat bij Facebook zeven factcheckpartners overuren draaiden om nepnieuws te verwijderen. Twitter stuurde Amerikanen, die zochten op coronavirus naar het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid. Youtube paste hun algoritme aan om onwelgevallige videos minder zichtbaar te maken.
Check nu de sociale mediaplatformen over het coronavirus en je concludeert: de nepnieuws maatregelen zijn druppels op een gloeiende plaat. Nepnieuws heerst. Of anders gezegd, ik kwalificeer veel nieuws als nepnieuws. Ik kan geen bericht meer tot me nemen of ik denk, wie zit erachter, wat wil dit account of deze organisatie en wat zijn de belangen? Een gezonde kritische houding tot de informatie die je tot je neemt, kan geen kwaad en is vaak verstandig. Tegelijkertijd blijft het jammer dat we door nepnieuws ons vertrouwen en onze waarachtigheid verliezen.
Vorig jaar draaide vanuit de overheid de campagne mediawijsheid. Een herhaling van deze campagne zou geen kwaad kunnen. Informatie uit China is toch een andere bron dan Terrence Daniels. Of is dat naïef?
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Geregistreerd tot 31 januari 2020 zitten we, volgens een online dashboard van het John Hopkins instituut op bijna 10.000 geregistreerde besmettingen met het coronavirus. Het dodental staat op 213. Volgens Twitteraar Terrence Daniels zijn er meer dan 90 duizend mensen besmet. Hij vermeldt geen bron. Zijn mening ondersteunt hij met een waarschuwingsvideo van een Chinees met virus beschermde kleding. Ik twijfel aan de cijfers. Ik check het account van Terrence. Hij plaatste de laatste tijd vooral opruiende filmpjes. Dus ik kwalificeer hem als internet troll. Hij, als het een hij is, noemt zichzelf technology activist, progressief en een community organizer.
De uitbraak van het coronavirus bracht een tsunami aan nepnieuws op gang. Facebook, Twitter en Youtube hadden de grootste moeite de waarheid op hun tijdslijn te tonen. The Washington Post meldde dat bij Facebook zeven factcheckpartners overuren draaiden om nepnieuws te verwijderen. Twitter stuurde Amerikanen, die zochten op coronavirus naar het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid. Youtube paste hun algoritme aan om onwelgevallige videos minder zichtbaar te maken.
Check nu de sociale mediaplatformen over het coronavirus en je concludeert: de nepnieuws maatregelen zijn druppels op een gloeiende plaat. Nepnieuws heerst. Of anders gezegd, ik kwalificeer veel nieuws als nepnieuws. Ik kan geen bericht meer tot me nemen of ik denk, wie zit erachter, wat wil dit account of deze organisatie en wat zijn de belangen? Een gezonde kritische houding tot de informatie die je tot je neemt, kan geen kwaad en is vaak verstandig. Tegelijkertijd blijft het jammer dat we door nepnieuws ons vertrouwen en onze waarachtigheid verliezen.
Vorig jaar draaide vanuit de overheid de campagne mediawijsheid. Een herhaling van deze campagne zou geen kwaad kunnen. Informatie uit China is toch een andere bron dan Terrence Daniels. Of is dat naïef?
See omnystudio.com/listener for privacy information.