Ben van der Burg

Kansloos onderwijsdebat

Ben van der Burg
02-03-2017

Ondertussen belandde ik in zon kansloos debatje. Zon debatje dat je kent van onze politici. Mensen praten tegen elkaar en niet met elkaar. Het debat ging over de stelling: Programmeren moet een verplicht vak op de basisschool worden. We hebben immers in de toekomst technisch geschoolde mensen nodig.
Mijn primaire gedachte: nee he. Niet weer die oude koe uit de sloot halen. Is dat nog steeds geen verplicht vak? Wat hebben de onderwijsinstellingen de afgelopen jaren gedaan? Waarom duurt het zo lang voordat er een voor de hand liggende beslissing genomen wordt? Wat een koekenbakkers. Je moet echter serieus blijven, intelligent kijken en de voors en tegens van de stelling netjes in overweging nemen.
Je kunt je afvragen of programmeren wel het goede vak is. De computertaal PHP zal over 20 jaar wellicht vervangen zijn door een andere taal. Moet het vak niet digitale vaardigheid heten? Dan leer je niet alleen programmeren, je leert ook over computers, social mediagebruik, cybersecurity en privacy.
Je onderzoekt welk vak moet wijken voor het vak programmeren. Taal, rekenen, handvaardigheid en gymnastiek zijn immers ook belangrijk. Terwijl er helemaal niets hoeft te wijken. Langer gerichter spelen, lees programmeren, kan helemaal geen kwaad voor kinderen. Onderwijsdeskundigen zullen nu steigeren en roepen: dat kan helemaal niet.
En daar gaat het precies fout. Iedereen snapt dat programmeren op de basisschool, of het bredere vak digitale vaardigheid, noodzakelijk is. In de geest van de digitale wereld, begin je daar morgen mee. Dan denk je overmorgen: ik moet wat aanpassingen maken, je probeert het met de aanpassingen en je bent een stap verder gekomen. De wijzen uit het onderwijs en politiek komen echter geen stap verder. Ze zijn al jaren druk met vragen als: wat moet er in het curriculum en welke lesmethode zouden we moeten hanteren. En komen zo geen steek verder.
Op mijn timeline zag ik een quote van Confusius. Ik ontvolg altijd direct de mensen die dat soort slijmerij delen. Toch onthield ik de uitspraak. Wil je morgen eten dan ga je naar het rijstveld. Wil je over tien jaar eten dan plant je bomen. Wil je over 100 jaar eten dan bouw je scholen. Confusius schreef niet: zeur zo lang mogelijk over het anticiperen op de toekomst.
See omnystudio.com/listener for privacy information.