Bril op, klappen vangen Google Glass: met veel tamtam aangekondigd, maar toch als een nachtskaars uitgegaan. Waarom? Praktische bezwaren speelden volgens Iske een belangrijke rol: 'In Silicon Valley kun je ermee op je neus lopen, maar hier in Amsterdam minder'. Niet alleen ziet het er eigenlijk niet uit, je kunt ermee fotograferen en dat weten de mensen. 'Mensen met zo'n bril op zijn in elkaar geslagen, zijn casino's uitgezet wegens vermeend vals spelen', zegt Iske die stelt dat het idee technologisch gezien goed was, maar dat geen rekening was gehouden met de toepassing in het sociale verkeer. Als privacy-issues zo zichtbaar worden, roept dat agressie op.
Maar wel briljant Veel van die functionaliteiten in die bril komen terug in bijvoorbeeld horloges en auto's of in de chirurgie. Van de brillen zijn bijna één miljoen stuks verkocht, de consument wilde er maximaal tweehonderd dollar voor betalen. 'Google ziet de bril als een geslaagde test', zegt Iske. En Iske ziet de bril als een briljante mislukking.
See omnystudio.com/listener for privacy information.