Aan tafel zitten Elske Schouten, Wouter de Winther en Spraakmaker Francis van Broekhuizen. Het mediamoment van De Winther gaat over Lieuwe van Gogh. Er doemde ineens een nieuwe kunstenaar op in de media: Lieuwe van Gogh, zoon van Theo van Gogh. Hij werd uitgebreid geïnterviewd in het Volkskrant Magazine, zat bij Op1, werd geïnterviewd bij Boulevard - allemaal in aanloop naar zijn eerste expositie... De Winther legt uit waarom hij hier vrolijk van wordt. Het mediamoment gaat over de strafzaak tegen de verdachten van de moord op Peter R. de Vries, die vandaag begint. In de Volkskrant lezen we een uitgebreide reconstructie met appverkeer van de verdachten. Ook in de krant van Schouten, NRC, een groot samenvattend verhaal. Vragen sommige zaken om reconstructies en samenvattingen? Terwijl dat voor journalisten misschien tegennatuurlijk voelt, want die willen iets nieuws brengen? Het was spannend gisteren in Engeland. Hoe zou Boris Johnson de uitslag van de stemming interpreteren? Theresa May won drie jaar terug ook een No Confidence-stemming, maar zag zich later alsnog gedwongen om haar vertrek aan te kondigen. En Margaret Thatcher won eind 1990 ook nipt, zij nam een paar dagen later afscheid van het premierschap. Maar Johnson verscheen zelfverzekerd als altijd voor de camera. De voorpagina's worden inmiddels ook gretig gedeeld op sociale media: 'een vernedering', schrijft The Guardian. 'Pinoccio', schrijft The Daily Star. De koppen in Engeland zijn stevig. Hoe doen we dat in Nederland? De Winther: “we zijn toch wel wat serieuzer in Nederland”. In media verschijnen nog veel over de dood van de Limburgse Gino. Zo stond op de voorpagina van de Telegraaf: 'Dood Gino had voorkomen moeten worden', een citaat van de moeder van een van de slachtoffers van Donny M. uit 2017. Bij Op1 ging men ook op zoek naar waar het mis is gegaan. De vraag werd gesteld aan advocaat Phil Boonen, die in 2017 een eerder slachtoffer van verdachte Donny M. Is het te vroeg voor deze vraag?