We bespreken het Impeachment-proces en hoe spannend het nog is op dit moment in Amerika. Als het zo belangrijk is, waarom lukt het dan niet om het interessant te houden voor de nieuwsconsument? Wat kunnen journalisten toch doen om het enigszins behapbaar en interessant voor hun kijker, luisteraar of lezer te houden? Verder hebben we het over het vertrek van Fidan Ekiz bij het programma De Nieuwe Maan. Zij heeft een column geschreven waarin ze onder andere zegt dat zij en het programma het doelwit zijn geworden van intimidatie door regressief linkse vertegenwoordigers van de identiteitspolitiek en woordvoerders van de islamitische gemeenschap. Worden journalisten door dat soort reacties inderdaad beperkt in hun vrijheid om te werk te gaan? Tot slot gaat het over een onderzoek naar de streng religieuze gemeenschap Jehova’s getuigen, waaruit blijkt dat zij vaak niet goed optreden bij meldingen van seksueel misbruik in de eigen gelederen. Slachtoffers zijn ontevreden over de interne behandeling van hun klachten en doen nauwelijks aangifte bij de politie. Waarom is het belangrijk om zoveel mogelijk wederhoor te horen bij dit soort onderwerpen, kan een onderzoek niet voor zichzelf spreken?